Je vois, je m'oppose à pas mal de choses :D
Déjà, je ne crois pas au déterminisme, pour une raison très simple : la mécanique quantique. Einstein disait "Dieu ne joue pas aux Dés", et pourtant il s'est avéré que si : la mécanique quantique est régit par des statistiques et des probabilités. Quelque chose n'est pas, mais est probablement. On ne peut localiser un électron précisément par exemple, juste dire dans cette zone, il y en a un. Ajoute à ça des phénomènes comme la fluctuation du vide, et tu as une impossibilité de déterminer. Pourquoi ? Parce que l'aléatoire ne va pas de pair avec un déterminisme physique. Or, la physique régit aussi la biologie.
Ensuite, je suis aussi contre ton fonctionnalisme. Tu cites par exemple la cellule et sa fonction, cependant les fonctions cellulaires ne sont pas le fruit d'une attribution, mais d'une suite d'événements aléatoires qui justement rend la fonction de la cellule très volatile!
Par exemple, une cellule cancéreuse est une cellule normale déréglée, et ce par de multiples mécanismes possibles ! Donc, tu ne peux dire que chaque chose a une fonction, alors que ces fonctions ne sont que le fruit de la transposition d'une idée humaine à celles-ci ! On voit la cellule comme l'unité fondamentale de la vie parce que c'est ainsi qu'est notre modèle, mais la cellule n'est rien d'autre qu'un amas d'atomes et de réactions moléculaires sans sens logique, qui s'enchaine, et qui grâce à des millions d'années d'aléatoire ont mené à ce phénomène de vie !
Donc, je suis plutôt adepte de la théorie des singes savants : l'aléatoire sur une très longue période donne des phénomènes que l'on peut interpréter comme signes d'un déterminisme alors que ce n'est, au final, qu'une construction aléatoire!

Désolé, c'est un peu confus, mais le format ne se prête pas trop à la dissertation... :D

Je t'écoute, donne moi ton point de vue :D

Alors je serai la péninsule !
Là, c'est discutable : je ne crois pas en la destiné :D

Impossible de me déstabiliser, je suis un roc !
Ca dépend, au contraire ça peut créer un lien d'abords superficiels, que tu peux ensuite approfondir !

Oui, c'est sûr :D
Et, je n'ai rien contre le cliché de la baguette !

Haha, là, ça me sort de ma zone de confort !
Donc, je vais partir sur du texte en Français !
Les "small talks" peuvent être intéressantes aussi ! ça en dit souvent long sur la personne, en général. Mais, j'aime aussi les looongues conversations :)

Haha Dir en Grey et Despersray ! Je n'ai jamais accroché :D
Et oui, c'est qu'ils ont une espèce d'idéal de l'Europe très bizarre, d'où le fameux syndrôme de Paris !

Well, I'm actually in my comfort zone, as I told you : I do not have no problem talking in English !
I love individuality ! And, again I could talk about that subject for hours. When I'm launched on a subject, I can get veeeeeeeery veeeeeeeeeery talkative ! :D
Oui, la scène indie japonaise est vraiment grandiose, dans le même délire, il y a Cibo Matto que j'adore, ou après en plus noise et torturé mais tout aussi génial : Les Rallizes Dénudées ! (oui, c'est des japonais, avec un nom en pseudo Français :'))

And I'm sure that you could to ! Everyone can teach something !
And, well, I do not have any problem with speaking in English !
Donc, oui, ça me convient tout autant que parler en Français !
Et, oui, OOIOO c'est génial, tu as aussi Grow Sound Tree d'elles qui est <3 <3 <3

Just listen to OOIOO - Be sure to loop :D
And if You want, we could talk on That for days, its one of my favorite subjects and the reason why Im a pharmacy student !
No, I Just said "Rick&Morty❤ ", you are the one who started !

It's the study that's interesting, and it said that psychiatrist were not able to tell who's insane or not. Add to that that mental illness lies in an unbalanced neurotransmission and you have no insane people :D
There's mental illness yes, but the concept of sanity as everyone think of does not exist !
Oh, and why are we speaking in English ?

I don't remember very well the name but this article quote it maybe it source it too :
http://motherboard.vice.com/fr/read/sommes-nous-tous-potentiellement-fous-