MatteoBdx
Matteo, 28 y.o.Looking for
Friends
Language practice
Postal pen pals
Joined
10 years ago,
profile updated
2 years ago.
Displaying posts 1
to 10
of 505.
Hello, greetings of the queen?
Bonjour
Nice 👍👍
I think You know it better than me
>___<
Shy
>___<
Shy
Why you wanna talk about mechanism of Parthenilide?
----------
TRPA1 ch. was desensitized by Parthenolde it stop CGRP releasing from trigerminal neurons and CGRP mediatedmeningeal vasodilatation.
----------
TRPA1 ch. was desensitized by Parthenolde it stop CGRP releasing from trigerminal neurons and CGRP mediatedmeningeal vasodilatation.
Et puis ce n'était pas confus c'était bien structuré haha sinon j'aurai rien compris x)
Coucou !
alors je reviens vers toi après ce long moment de silence. J'espère que tu m'excuseras j'ai eu une semaine assez remplie et j'avais besoin de prêter une attention entière à ce que tu as dit et pour que je puisse te répondre. Alors je dirai que ta vision se tient. Et c'est vrai que la physique quantique remet ma vision des choses en question.
Après j'ai une vision plus globale de la science. et non seulement j'essaie d'avoir une vision du monde plus globalement définie que par les seules lois d'une science.
En fait c'est vrai ce que tu dis, ensuite la physique quantique décrit une échelle d'une monde infiniment petite. Elle peut se répercuter à notre échelle et même à plus grande échelle. Par contre le simple fait qu'il existe une succession d’événements liés à un événement antérieur. Par exemple pour le développement d'une cellule, elle a besoin de certains facteurs pour se développer et même son dérèglement est influencé par d'autres. Pareil en chimie, les réactions c'est en fonction de facteurs ( T, P, les réactifs etc). Une évolution due à une adaptation d'un organisme, c'est du à certains facteurs ( présents ou absents). Dans tous les cas il y'a une logique. Dans tous les cas il y'a un modèle et un formalisme qui peut décrire les comportements et les phénomènes.
C'est vrai que c'est des fonctions définies par l'homme, c'est le fruit d'observations. Mais le fait que les choses fonctionnent et permettent d'obtenir des résultats, ca montre bien que tout n'est pas qu'aléatoire. sinon on serait dans la merde haha.
enfin bon c'est encore que ma vision des choses qui reste toujours critiquable. Je reviendrai encore sur ce qu'à dit Einstein le hasard est le nom qu'on donne à notre ignorance.
Les stats et la proba elles même suivent des lois bien précises. Il y'a un mécanisme qui ne fonctionne pas de façon aléatoire
alors je reviens vers toi après ce long moment de silence. J'espère que tu m'excuseras j'ai eu une semaine assez remplie et j'avais besoin de prêter une attention entière à ce que tu as dit et pour que je puisse te répondre. Alors je dirai que ta vision se tient. Et c'est vrai que la physique quantique remet ma vision des choses en question.
Après j'ai une vision plus globale de la science. et non seulement j'essaie d'avoir une vision du monde plus globalement définie que par les seules lois d'une science.
En fait c'est vrai ce que tu dis, ensuite la physique quantique décrit une échelle d'une monde infiniment petite. Elle peut se répercuter à notre échelle et même à plus grande échelle. Par contre le simple fait qu'il existe une succession d’événements liés à un événement antérieur. Par exemple pour le développement d'une cellule, elle a besoin de certains facteurs pour se développer et même son dérèglement est influencé par d'autres. Pareil en chimie, les réactions c'est en fonction de facteurs ( T, P, les réactifs etc). Une évolution due à une adaptation d'un organisme, c'est du à certains facteurs ( présents ou absents). Dans tous les cas il y'a une logique. Dans tous les cas il y'a un modèle et un formalisme qui peut décrire les comportements et les phénomènes.
C'est vrai que c'est des fonctions définies par l'homme, c'est le fruit d'observations. Mais le fait que les choses fonctionnent et permettent d'obtenir des résultats, ca montre bien que tout n'est pas qu'aléatoire. sinon on serait dans la merde haha.
enfin bon c'est encore que ma vision des choses qui reste toujours critiquable. Je reviendrai encore sur ce qu'à dit Einstein le hasard est le nom qu'on donne à notre ignorance.
Les stats et la proba elles même suivent des lois bien précises. Il y'a un mécanisme qui ne fonctionne pas de façon aléatoire
" Pour l'homme, le destin est comme le vent pour un voilier. Celui qui est à la barre ne peut décider d'où souffle le vent, ni avec quelle force, mais il peut orienter sa propre voile" (Amin maalouf ). En gros c'est un concept où l'on peut considérer qu'il y a une force qui guide (chacun peut attribuer a cette force un nom). Mais cette force n'exclue pas le libre arbitre de l'homme de faire un choix ( qui lui même peut être influencé par un déterminisme mais ca ne veut pas dire qu'il n'y a plus de libre arbitre du moment que l'homme est conscient de cette influence). ca c'était un premier point. Ensuite il y'a la raison pour laquelle que tout a une fonction. de ce fait même la notion de destin existe. Toute cellule suit une fonction et agit avec le rôle qui lui a été attribué. C'est a peu près mon avis. bien que pas très exhaustif mais c'est pour donner une idée.
A la base si je ne précisais pas c'est d'abord pour voir le tien:p c'est plus facile de transmettre une idée basée sur le mode de pensée se son interlocuteur haha bon... d'accord. Peut être vais je citer quelqu'un pour donner une base :
Please Sign In
or Join for Free
to view the rest of this profile.